”王濤得很篤定：“劉當處于醉酒狀態，識夠清，能混淆記憶況。”

　　“當劉顯醉酒表現嗎。”審判問。

　　“。”王濤。

　　“識清嗎？”審判問。

　　王濤猶豫瞬，轉紀堯，紀堯太敢貿然回答，怕錯，于沖著王濤搖搖。

　　“完全清。”王濤：“所以方認為，劉證言疏漏、錯能性，能當唯決定性證據。”

　　“所以，當對方清況，被告還對著個醉酒員‘術險告’嗎？”蔣衡突然問。

　　王濤里咯噔。

　　因為馬現，掉入個陷阱。

　　如果承認劉識清，紀堯所謂“術告”沒任何義，沒爭得直系親屬同，也沒按限制為能力處置方法把事報院方就術，流程就理虧。

　　但如果承認劉當清晰自識，則側面抬證言力。

　　紀堯顯然也現個問題，猛然收緊，側向王濤。

　　“被告。”審判：“當劉度醉酒狀態嗎？”

　　“照實。”王濤。

　　“確實醉酒狀態。”紀堯仔細回，因為緊張，所以得些磕絆：“但也能跟交流，過程直哭，還過讓救救兒子。”

　　“公訴還什麼問？”審判。

　　“申請證庭。

　　庭審到個步，劉證完度顯得格。

　　根據隔原則，劉沒旁庭審，被叫候，氛很緊張，李玲華圈通，里所線都落，沉得讓腿。

　　劉庭審到步，里止虛，神李玲華紀堯之回游移。

　　步磨蹭證席，稀里糊涂完保證，然后公訴問話把自己之過無數次辭復述遍。

　　“跟被告溝通交流候，處于什麼況？”公訴問：“主告，還回答醫提問問題。