幾乎同,姜氏集團向社眾布則官方消息。
“姜氏旗任何款理財產品,都將按兌付,永暴!”
激起千層浪,當即引廣泛注討論,媒記者都就此事跟蹤報,姜董事很配,但準備接受采訪,還直接記者招待。
董事先英俊,面對記者提問也從容度。
“請問姜總,姜氏旗款P2P理財產品,很壞賬,很老賴根本還,請問真嗎?”
“確樣客觀因素,但即便老賴們還,們姜氏集團控股融公司也用公司儲備,及兌付,客戶造成任何損失。”
“請問姜總,P2P就龐氏騙局,請問如何解釋?”
“個問題些尖銳,”姜糯微微勾唇,“司款也P2P,按理,應該堅決否認,過答案,易投資P2P。
“投資需謹慎,任何投資都險,尤其利率、回報投資,往往伴隨巨險。”
“……”
“……”
記者得條紊,尖銳刁鉆問題,自然也姜糯排好,位排好記者站起問,“請問,退P2P產品投資子公司,分限責任制,以申請破產止損,您為什麼還執兌付?別考量嗎?”
問到個,姜總話。
姜糯肉見精神,本就‘好事留名’性格,既然樣犧牲,當然宣傳!姜總侃侃而談:“得,企業基本誠信,也民營企業應社責任……就賠賺,倘若虧損,們認,但客戶于信任,才把放交到們公司,公司就算再困難,也能違背們信任,何況們企業再難,能難得過老百姓?都們血汗……”
“而且,個教訓,姜氏后貸款審核制,更加嚴格,以避免壞賬現,們相信,以正規、險控理財產品……”
“……”
記者個,結束后,記者們之也忍互相交流:“姜氏次真,麼虧空,補就補,啊!”
“財粗!而且良,樣企業見,賠付就賠付,別姜氏樣民營企業,就算些,也賠就賠,投資賺,分客戶,但旦虧損,賠就客戶,們擔責任!”
“啊,些公信力麼差,損失客戶,姜氏如此擔當,定借由件事吸引更儲戶呢。”
也閑談:“姜總真青才俊啊,得比還好,就呆,差點忘記記,虧帶攝師!”