”

　　“嗯。”

　　后，托著巴百無聊賴呆，過兒，擋線，抬起，見沈嶼到面，垂眸著。

　　“準備回嗎？”問。

　　“沒，”，目示處嬉鬧幾個，“還等同。”

　　“唔。”

　　“呢，累嗎？”問。

　　“嗯，平得。”

　　沉默片刻，忽然沒沒尾問：“傅之珩嗎？”

　　沒反應過，轉向，很久，：“們結婚。”

　　——、，些對，比商藝術還虛無縹緲。

　　“所以們真認為，婚姻以分嗎？”沈嶼著處，平問。

　　們？，概傅之珩。

　　“也許吧。”，“認識傅之珩麼久，應該也得。”

　　漆夜幕，處喧鬧好像都很模糊。官仍遲緩，著沈嶼緩緩：“固然很好，沒也沒系。”

　　文課，們談蘭波博爾赫斯，更之，們臨摹弗拉戈納爾拉斐爾作，但之后，好像很久沒誰談起過，以至于兩個字候，種奇妙而陌。

　　尤其面對沈嶼，如何界定傅之珩系，樣對話未免些奇怪。

　　“所以……”沈嶼索著問：“軌也沒系嗎？”

　　著，急緩反問：“麼定義軌？如果沒互相承諾過對方自己唯，還所謂軌嗎？”

　　沈嶼顯愣，張張什麼，最終還沒。

　　站起，伸個懶腰，著：“其實候得，德點，松很。”

　　沈嶼抬起，眉微皺，仿佛依然能理解。

　　“如果糾結傅之珩之系，或者軌問題，其實沒必，因為。”，“沒事話，先，也點休息，。”

　　沉默半晌，沈嶼移目，垂簾，“嗯，。”

　　今話點，回還得好笑，自己竟然勸沈嶼誰起起，用管夾傅之珩之。現，些于軌話完全信胡，婚約本就種承諾，然法律也保護被軌方。沈嶼法，當能被唬，之后應該自己吧。

　　回到帳篷，傅之珩剛弄好墊，正鋪毯子。帳篷起很馨，鋪著毛毯，頂懸掛著古燈，像到童話里獵。