”

　　“……”

　　“如果當放任自己，則另個屠休。”惟，“相似分岔，之差同選擇，塑造兩個截然相反。”

　　但。

　　再次，們就同選擇嗎？聞哲捫自問。

　　——。

　　“因為就。”惟。

　　因為改變。聞哲。

　　“所以空從駁論，駁論只。”聞哲，“所以歷史從虛無，只懦愿面對現實，才把切歸咎于歷史，怪罪于真實，以便于們逃避……”

　　“回答錯誤。”惟卻打斷對方，，“理論識記得很牢，實際執起也同樣。

　　聞哲再度沉默。

　　“件事能興趣。”惟。

　　“沒興趣。”聞哲拒絕。

　　“越拒絕，就越。”惟當然閉嘴，“狗被抓瞬，就問個問題，其沒個與自己，而問：，還好嗎，受傷？”

　　聞哲肩膀僵。

　　“如何？”惟介對方沉默，“很？再得自己失戀吧？”

　　聞哲答反：“狗。”

　　“狼？”惟問。

　　“也。”聞哲，“。而且也。”

　　“只種比喻。

　　“只闡述事實。”聞哲。

　　“但真很像，”惟，“面對或其候就狼。1%基因差異，決定種自由轉化。當面對候，就退化成狗。”

　　聞哲沒話。

　　“而且植物，只、物交配就能活物，需德倫理約束。”惟，“點就。因為很擅把自己渴求經過考就融入本能。就像其對本并渴望，卻追逐放縱享。現則已經本能部分。好比即便直截當告訴肯定回，依執著刻幫助到。”

　　聞哲平垂線。