宋著滿篇“奸富”“末富”，眉毛都豎起，嘖嘖咋舌：“惟危，惟危！”什麼奸富，末富，們經濟園堂堂正正憑勞致富，勞最榮懂麼！

　　桓凌旁細，搖嘆：“雖然些好，但本富末富之辯倒也些。朝只怕都般法，畢竟朝以農為本……”

　　們也以農為本啊！

　　階級先鋒隊，農民階級主力軍，們文科考政治題得考百回，麼能農民力量？封建官僚對們代建設者赤衤果裸歪曲誣陷！

　　什麼“本富”“末富”“奸富”，個帶領民群眾致富奔康被們解百個樣。就跟誰造誰更理似。

　　難麼？

　　宋將里信推，挽起袖子：“等著，本府難個帶富字文章？”

　　只，還得比們都。本富算什麼，咱們直接“國富”!

　　亞當·斯密《國富論》！

　　《國富論》名，還當初從們宿舍層管理院邊，容清楚，過名字好就能借用。至于里面什麼——

　　還用問嗎，鄧爺爺麼帶領全國民致富奔康？馬哲、毛概、鄧論，連政治經濟都還沒忘呢。

　　勞創造價值。

　　勞致富就本富，作為農業勞作為業勞價值樣貴，都本富。至于朝嘵嘵休定性為末富、奸富資本，里都投入到勞產，化為“本富”，又什麼之別？

　　等先把政治經濟回憶，翻譯成古文再始。

　　僅，還講，讓們從懂點經濟，將當官種“言字”，朝廷沒掙，只加科捐雜稅，或者逼著皇減縮腐儒。